איגמה ניהול ומסחר בע"מ נ' גדבאן

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר אשר הוגשה ביחס לשיק על סך 700 ₪, ליום 11/12/07.

לטענת המבקש, מדובר בשיק אשר ניתן, כשיק בלתי סחיר, לחברה בשם דניאל בסביבה בע"מ, בתמורה למכולה לפינוי אשפה אותה הזמין המבקש מהחברה. לטענתו, המכולה אכן הובאה לאתר, אך למחרת נעלמה מהשטח. בעוד שהחברה הנ"ל טענה כי המכולה נגנבה, טוען המבקש, כי החברה היא שלקחה אותה מהשטח. המבקש ביטל את השיק ושלח מכתב לחברה ביום 10/1/08, במסגרתו נדרשה החברה להחזיר לידיו את השיק, מכיוון שהיא אינה זכאית לפרוע אותו.

טענות המבקש מעלות הגנה טובה לכאורה מפני התביעה השטרית. השיק הינו שיק בלתי סחיר ("למוטב בלבד"), ואילו התובעת אינה הנפרעת. יתר על כן, טענת כשלון התמורה מעלה לכאורה הגנה מפני התביעה, והיא נתמכת לכאורה במכתב ששלח המבקש לנפרעת עוד בשנת 2008, זמן רב לפני הגשת השיק לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל.

בנסיבות אלה, אני רואה לנכון ליתן למבקש רשות להתגונן ולהורות על קבלת ההתנגדות, אף מבלי לקיים בה דיון, וזאת בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ט"ו כסלו תשע"ב, 11 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: